Photo prise à Bruxelles, mercredi, lors d'une sortie shopping avec une amie — et on clique pour mieux voir
Ce qui m'amène à la question du séparatisme en Belgique. Pas envie de faire de long discours, parce que j'ai la crève et que c'est pas triste (crève version mononucléose, c'est bizarre comme virus, je dors tout le temps et je balade des kilos de mouchoirs derrière moi).
Le séparatisme, donc. Bon, première chose : c'est une idée profondément idiote et pas du tout viable. Et je ne parle pas d'une Wallonie incapable de s'assumer seule, non —la Flandre elle aussi coulerait, malgré certains rapports optimistes. Beaucoup de raisons à cela, pas envie de m'étendre là-dessus, trop fatiguée, et d'autres le font très bien.
Ensuite, le séparatisme est contraire à l'humanisme, aux valeurs de solidarité, de richesse culturelle, de recherche de cohabitation harmonieuse. Je désapprouve, forcément. Si on ne s'en sort pas déjà rien qu'avec deux communautés, que faire de l'Europe ?
Historiquement et sociologiquement, la tendance (plutôt marginale, d'ailleurs, et presque réservée au monde des politiques néerlandophones) à une Flandre indépendante a du sens. Mais elle ne devrait pas pousser à des régionalisations, communautarisations plus poussées, nous menant vers le confédéralisme —que je désapprouve également. Je ne suis pas belge, ni wallonne, je suis trilingue, alors je peux me targuer d'une neutralité relative. Le système politique belge est un ensemble fascinant de compromis et de diplomatie, et un modèle de démocratie fédérale et de subsidiarité des pouvoirs, de reconnaissance des minorités et de représentations protéiforme. C'est bien, c'est génial même. Il ne faut pas le laisser couler.
Et puis je vous renvoie à ce site : Ligue des optimistes parce que c'est un chouette projet pas du tout dogmatique.
Un autre sujet qui me tient à coeur : la protection de la vie privée. Avec les avancées technologiques en matières d'identification (biométrie, Internet, génétique, et j'en passe) nous nous retrouvons confrontés à d'immenses trous dans nos législations. Il est impératif de lancer le débat. Voici quelques liens : Privacy International ; Biometric Identification Technology Ethics ; Vie privée.com
Sarkozy a déjà fait passer une loi obligeant le fichage génétique de tous les perpétreurs de crimes et délits —même les faits de délinquance mineurs. Question : à quoi sert-il de ficher tous les petits délinquants ? À faire une distinction entre les "bons" et les "mauvais" citoyens ? Et la réinsertion ? Et la pédagogie ? Et qu'en est-il du futur ?
À méditer. Le Nicolas il avait déjà voulu obtenir un système d'identification génétique des populations maghrébine (c'est stupide en plus d'être profondément discriminatoire, la marge d'erreur nous ferait confondre un Italien et Marocain, oyé). Ça vole haut, tout ça. Si on se bouge pas, d'ici quelques années on se verra refuser des assurances pour "antécédants familiaux à risque" sur un simple scan de notre carte d'identité.
Chouette, hein ?
----
Enfin, sur une note plus joyeuse, voici quelques photos du mercredi.
Les alentours de chez moi
La gare de la Hulpe
Oui, oui, pas de temps belge pour une fois ^^ Et ça se maintient, mais je suis allitée, buh =(
2 commentaires:
Dieu est flamand ! Ahah, elle est bonne celle-là ;) Sympa cette sortie à Bxl, à refaire un de ces jours ^^ Puis soyons optimistes, tant que nous y sommes :P
Ciao!
Héhé oui, c'est fort.
Ma mère est une optimiste héhé. Moi pas encore mais ça va venir... ça va venir...
Hop, fais-toi un blog, elle est bien cette interface-ci =)
Enregistrer un commentaire